ความคิดเห็น | ยูเครนไม่ต้องการดินแดนทั้งหมดเพื่อเอาชนะปูติน (2024)

โฆษณา

ข้ามโฆษณา

ความคิดเห็น

สนับสนุนโดย

ข้ามโฆษณา

แซร์จ ชเมมันน์

ความคิดเห็น | ยูเครนไม่ต้องการดินแดนทั้งหมดเพื่อเอาชนะปูติน (1)
  • 870

โดยแซร์จ ชเมมันน์

คุณชเมมันน์เป็นสมาชิกคณะบรรณาธิการ

ที่รายงานใหม่ในเดอะนิวยอร์กไทมส์การที่รัสเซียส่งสัญญาณความพร้อมที่จะยุติสงครามในยูเครนอย่างเงียบๆ เป็นเรื่องที่น่าสงสัยและน่าติดตาม

คำเตือนมีมากมาย: การสงบศึกจะทำให้วลาดิมีร์ ปูตินควบคุมพื้นที่ประมาณหนึ่งในห้าของยูเครน เขาไม่น่าเชื่อถือ เขาสามารถใช้การเจรจาที่ยืดเยื้อเพื่อเสริมกองกำลังของเขาสำหรับการผลักดันครั้งใหม่ หรือเพื่อกล่อมผู้บัญญัติกฎหมายชาวตะวันตกให้ตัดความช่วยเหลือสำหรับยูเครน เขาอาจจะชะงักด้วยความหวังว่าโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นตัวเลือกที่เขาชื่นชอบสำหรับประธานาธิบดี จะกลับมาที่ทำเนียบขาวและยูเครนแข็งกร้าว

แต่หากนายปูตินแสดงท่าทีจริงจัง ยูเครนก็ไม่ควรละทิ้งโอกาสที่จะยุติการนองเลือด ดินแดนที่ได้รับคืนไม่ได้เป็นเพียงการวัดชัยชนะในสงครามครั้งนี้เท่านั้น

การตรวจสอบความเป็นจริงอันเจ็บปวดเผยให้เห็นแนวรบยูเครน-รัสเซียที่มีความยาว 600 ไมล์หยุดนิ่งโดยเป็นรูปเป็นร่าง ส่งผลให้ทรัพยากรและชีวิตของยูเครนหมดลงโดยไม่มีโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงในอนาคตอันใกล้นี้มากนัก การตอบโต้ของยูเครนที่คาดหวังไว้มากในช่วงหกเดือนที่ผ่านมาทำให้ต้องเสียค่าใช้จ่ายมหาศาลในด้านการบาดเจ็บล้มตายและยุทโธปกรณ์ แต่แทบจะไม่สะกิดแนวหน้าเลย. ผู้บัญชาการทหารสูงสุดของยูเครนกล่าวว่าการต่อสู้อยู่ที่ระดับก“ทางตัน”— แนวคิดที่ถือว่าเป็นข้อห้ามเมื่อไม่นานมานี้ — และมีเพียงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ไม่น่าจะเป็นไปได้โดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเท่านั้นที่จะทำลายมันได้ เมื่อใกล้สิ้นปี สมาชิกสภานิติบัญญัติในสหรัฐอเมริกาและยุโรปได้แยกแพ็กเกจความช่วยเหลือที่มีความจำเป็นอย่างยิ่งยวดสำหรับยูเครน และไม่มีความแน่นอนว่าพวกเขาจะเป็นอย่างไรในปีใหม่

ความขัดแย้งยังคงอาจพลิกผันอย่างไม่คาดคิดเหมือนเช่นเคย แต่แนวโน้มในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้คือสงครามการขัดสีที่ยาวนาน สร้างความเสียหายให้กับยูเครนมากขึ้นเรื่อยๆ สังเวยชีวิตมากขึ้น และแพร่กระจายความไม่มั่นคงไปทั่วยุโรป สิ่งต่างๆ กำลังดำเนินไป “ยูเครนจะเป็นท่าเรือแนวรอยเลื่อนทางภูมิรัฐศาสตร์ที่อันตรายที่สุดของยุโรปในอนาคตอันใกล้” ไมเคิล คิมเมจ ผู้เขียน “Collisions” ประวัติศาสตร์ใหม่ของสงครามให้เหตุผล เขามองเห็นความขัดแย้งที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งทำให้รัสเซียมีความแปลกแยกจากตะวันตกมากขึ้น เป็นที่ประดิษฐานของลัทธิปูติน และทำให้การรวมตัวของยูเครนเข้าสู่ยุโรปล่าช้า

อย่างน้อย นั่นก็เป็นการคาดการณ์ที่เยือกเย็นหากชัยชนะในสงครามยังคงถูกกำหนดไว้ในแง่อาณาเขต โดยเฉพาะเป้าหมายในการขับไล่รัสเซียออกจากดินแดนยูเครนทั้งหมดที่ยึดครองในปี 2014 และในช่วง 22 เดือนที่ผ่านมา รวมถึงไครเมียและกลุ่มหนา ลิ่มทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครน รวมกันประมาณหนึ่งในห้าของดินแดนอธิปไตยของยูเครน

แต่การยึดดินแดนคืนนั้นเป็นวิธีที่ผิดในการจินตนาการถึงผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ชัยชนะที่แท้จริงของยูเครนคือการฟื้นคืนชีพจากขุมนรกแห่งสงครามในฐานะรัฐที่เข้มแข็ง เป็นอิสระ เจริญรุ่งเรืองและปลอดภัย ได้รับการปลูกฝังอย่างมั่นคงในชาติตะวันตก มันจะเป็นสิ่งที่นายปูตินกลัวมากที่สุดจากประเทศเพื่อนบ้านที่มีความผูกพันทางประวัติศาสตร์อย่างลึกซึ้งกับรัสเซีย และมันจะเป็นข้อพิสูจน์ถึงสิ่งที่รัสเซียสัญญาว่าจะเป็นในปี 1991 เมื่อทั้งสองประเทศแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียต ก่อนที่ปูตินจะเข้าสู่เครมลินและยอมจำนนต่อความคับข้องใจและการล่อลวงของอำนาจเผด็จการและภาพลวงตาของจักรวรรดิ

การพูดคุยเรื่องการสงบศึกใดๆ เป็นเรื่องยากสำหรับโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ประธานาธิบดียูเครนผู้กล้าหาญ ผู้ซึ่งพยายามอย่างแน่วแน่ที่จะสร้างขวัญกำลังใจที่สนับสนุนภาพความสำเร็จในสนามรบที่มั่นคง มันจะเจ็บปวดมากและเป็นเรื่องยากมากสำหรับเขาในทางการเมืองที่จะหยุดการต่อสู้โดยไม่ลงโทษรัสเซียและปล่อยให้รัสเซียควบคุมดินแดนยูเครนจำนวนมาก หลังจากผู้บัญชาการทหารอาวุโส พล.อ. วาเลรี ซาลูซนี กล่าวถึงสถานการณ์ที่แท้จริงว่าเป็นทางตันในการให้สัมภาษณ์กับ The Economistในเดือนพฤศจิกายน นายเซเลนสกีขนแปรงในสิ่งที่เขามองว่าเป็นการพ่ายแพ้

แต่การจะสำรวจการสงบศึกนั้นไม่ใช่การเดินหนี ในทางตรงกันข้าม การต่อสู้จะต้องดำเนินต่อไป แม้ว่าการเจรจาจะเริ่มขึ้น เพื่อรักษาแรงกดดันทางทหารและเศรษฐกิจต่อรัสเซีย คนที่ต่อต้านการช่วยเหลือยูเครนอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะเป็นพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสหรือวิคเตอร์ ออร์บานในฮังการี จะต้องไม่ได้รับอนุญาตให้ละทิ้งชาวยูเครนในตอนนี้ หากนายปูตินกำลังมองหาการหยุดยิงอย่างจริงจัง เขาก็กำลังทำเช่นนั้นโดยสันนิษฐานว่าทางเลือกอื่นคือการสังหารทหารของเขาอย่างต่อเนื่อง และไม่มีอะไรอีกแล้วที่เขาสามารถทำได้ผ่านการทำลายล้าง ความรุนแรง หรือการพูดจาโผงผาง

และการหยุดการต่อสู้ไม่ใช่เพื่อให้นายปูตินได้รับชัยชนะ แม้ว่าเขาจะเรียกร้องเสียงดังก็ตาม ยูเครนและพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลกไม่ยอมรับการผนวกดินแดนยูเครนใดๆ ของเขา กองทัพรัสเซียถูกบดขยี้และอับอาย และเศรษฐกิจของประเทศก็ถูกตัดขาดจากตะวันตก นายปูตินเริ่มการรุกรานเมื่อ 22 เดือนที่แล้ว โดยเชื่อมั่นว่านี่จะเป็น “ปฏิบัติการพิเศษทางทหาร” จริงๆ ที่ว่ารัฐบาลยูเครนจะยอมจำนนทันที ชาติตะวันตกจะพิสูจน์ได้ว่าไร้อำนาจ และปืนลูกซองที่ติดตั้งในมอสโกจะทำให้ยูเครนไม่กลายเป็นเอกราช ประสบความสำเร็จ เป็นอิสระ หรือเข้าร่วมกับสหภาพยุโรป

รัสเซียกลับถูกบังคับให้เข้าสู่ความวุ่นวายถอยออกจากเคียฟและกระโจนเข้าสู่สงครามที่มีค่าใช้จ่ายมหาศาลกับยูเครนผู้แข็งแกร่งที่ได้รับการสนับสนุนจากอาวุธและกองทุนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ของอเมริกาและยุโรป มันต้องใช้กองกำลังรัสเซียนำโดยทหารรับจ้างกว่าหนึ่งปีและมีผู้เสียชีวิตจำนวนมากในการยึดเมืองหนึ่ง Bakhmut; เมืองสำคัญอีกแห่งอย่าง Avdiivka ยังคงอยู่ในมือของยูเครนคลื่นแล้วคลื่นเล่าของทหารหลายคนเป็นทหารกองหนุนและนักโทษที่ถูกเกณฑ์มาไม่ดีถูกโยนเข้าใส่

ทหารรัสเซียจำนวนนับไม่ถ้วนถูกส่งไปสังหารและไม่มีใครบอกเล่าอีกหลายพันสุดยอดและฉลาดที่สุดของรัสเซียได้หลบหนีออกนอกประเทศไม่ว่าจะเพื่อหลีกเลี่ยงสงครามหรือจำคุกจากการต่อต้านก็ตาม การจัดการสงครามที่ผิดพลาดทำให้เกิดการกบฏในช่วงสั้นๆ โดย Yevgeny Prigozhin หัวหน้ากลุ่มทหารรับจ้าง Wagner Group ตามมาด้วยการเสียชีวิตของเขาในอุบัติเหตุเครื่องบินตก ซึ่งเกือบจะออกแบบโดยเครมลินอย่างแน่นอน

การคว่ำบาตรที่รุนแรงได้ยุติธุรกิจเกือบทั้งหมดกับชาติตะวันตก และกระตุ้นให้เกิดอัตราเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้นนายปูตินได้พบหนทางสำหรับพวกพ้องของเขาเพื่อทำกำไรอย่างไรก็ตาม และในขณะที่เศรษฐกิจรัสเซียได้รับการกระตุ้นในระยะสั้นจากการป้อนเครื่องจักรทางทหารและเติมเต็มช่องว่างที่เกิดจากการคว่ำบาตรในระยะยาวแนวโน้มจะมืดมน.

ในหลาย ๆ ด้าน นายปูตินประสบความสำเร็จตรงกันข้ามกับสิ่งที่เขาตั้งใจจะทำ ประเทศยูเครนที่เขาอยู่อย่างไร้สาระถูกไฟไหม้ และเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม สหภาพยุโรปได้ตกลงอย่างเป็นทางการที่จะการเจรจาภาคยานุวัติแบบเปิดกับยูเครน — นายปูตินที่เคลื่อนตัวไปทางตะวันตกสุดทำสงครามเพื่อสกัดกั้น ฟินแลนด์ได้เข้าร่วมกับ NATO แล้ว และสวีเดนก็เข้าใกล้การเป็นสมาชิกมากขึ้นเรื่อยๆ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่องค์ประกอบของชัยชนะ

พวกเขาไม่มีเหตุผลสำหรับความหวังที่ผิด ๆ หลังจากการเยือนวอชิงตันครั้งล่าสุดของเขา นายเซเลนสกีไม่ควรมีภาพลวงตาว่าหัวจุกของอเมริกานั้นเปิดกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากนายทรัมป์กลับมาที่ทำเนียบขาว ในการแถลงข่าวร่วมกับนาย Zelensky ประธานาธิบดีไบเดนซึ่งมีมนต์สะกดที่สนับสนุนยูเครนมานานแล้ว “ตราบเท่าที่มันต้องใช้เวลา” เปลี่ยนถ้อยคำคำมั่นสัญญาเป็น “ตราบเท่าที่เราทำได้ ในสหภาพยุโรป นายออร์บาน นายกรัฐมนตรีฮังการี และผู้ชื่นชมนายปูติน และนายทรัมป์ได้ผูกมัดการอนุมัติไว้แล้วอีก 50 พันล้านยูโรสำหรับยูเครน

เป็นที่เข้าใจได้ว่าโอกาสที่จะสูบทรัพยากรอย่างไม่สิ้นสุดเข้าสู่การปฏิบัติการทางทหารที่จนตรอกจะต้องได้รับการต่อต้าน มันจะยากขึ้นสำหรับผู้ขี้ระแวงที่จะตั้งคำถามถึงความช่วยเหลือเพิ่มเติมหากมีโอกาสที่จะยุติการต่อสู้และการเปลี่ยนไปสู่การฟื้นฟูยูเครน

การสงบศึกไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะบรรลุผลหรือกับตำรวจ แต่การสนทนาและงานเขียนเกี่ยวกับแบบจำลองที่เป็นไปได้ต่างๆ ได้รับการหมุนเวียนอย่างเงียบๆ ในแวดวงรัฐบาลและกลุ่มนักคิด ผู้เขียนเรื่องล่าสุดคือ Samuel Charap จาก RAND Corporation และ Jeremy Shapiro จากสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแห่งยุโรป แย้งว่าแม้ว่าโอกาสแห่งสันติภาพจะริบหรี่ก็ตามสงคราม “คงจะจบลงด้วยการเจรจาบางอย่าง”

พวกเขาเสนอการเจรจาในระยะแรกจะมุ่งเน้นไปที่การตกลงที่จะยุติความเป็นศัตรู ปลดกองกำลัง และติดตั้งภารกิจติดตามตรวจสอบของบุคคลที่สาม อุปสรรคต่อไปคือการกำหนดการจัดการด้านความมั่นคงซึ่งจะทำให้ยูเครนได้รับหลักประกันที่ต้องการ ขณะเดียวกันก็คำนึงถึงการที่รัสเซียต่อต้านสมาชิก NATO เต็มรูปแบบบริเวณชายแดนด้านตะวันตก ประเด็นอื่นๆ อีกมากมายจะเข้ามาปะปนกัน เช่น อาชญากรรมสงครามของรัสเซีย การชดใช้ และการคว่ำบาตร และการสงบศึกใดๆ ก็ตามยังไม่เพียงพอต่อการยุติข้อตกลงขั้นสุดท้าย

แต่วิธีเดียวที่จะทราบว่านายปูตินจริงจังกับการหยุดยิงหรือไม่ และจะหาทางแก้ไขได้หรือไม่ ก็คือลองดูก่อน

การหยุดรัสเซียไม่บรรลุเป้าหมายและหันมาใช้การฟื้นฟูยูเครนให้ทันสมัยจะเป็นการยกย่องชาวยูเครนผู้เสียสละอย่างที่สุดเพื่อรักษาการดำรงอยู่ของชาติของตน และไม่มีการสงบศึกชั่วคราวใดที่จะขัดขวางยูเครนจากการฟื้นฟูที่ดินทั้งหมดของตนตลอดไป

The Times มุ่งมั่นที่จะเผยแพร่ความหลากหลายของตัวอักษรถึงบรรณาธิการ เราต้องการทราบความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือบทความใดๆ ของเรา นี่คือบางส่วนเคล็ดลับ. และนี่คืออีเมลของเรา:จดหมาย@nytimes.com.

ติดตามส่วนความคิดเห็นของ New York Times ได้ที่เฟสบุ๊ค,อินสตาแกรม,ติ๊กต๊อก,เอ็กซ์และกระทู้.

มีการแก้ไขเมื่อ

27 ธันวาคม 2023

: :

บทความก่อนหน้านี้ระบุอย่างไม่ถูกต้องว่าพรมแดนใดที่รัสเซียไม่เห็นด้วยกับการมีสมาชิก NATO โดยสมบูรณ์ อยู่บริเวณชายแดนด้านตะวันตก ไม่ใช่ทิศตะวันออก

วิธีที่เราจัดการกับการแก้ไข

Serge Schmemann เข้าร่วมกับ The Times ในปี 1980 และทำงานเป็นหัวหน้าสำนักงานในมอสโก บอนน์ เยรูซาเลม และที่สหประชาชาติ เขาเป็นบรรณาธิการหน้าบรรณาธิการของ The International Herald Tribune ในปารีส ตั้งแต่ปี 2003 ถึง 2013

เวอร์ชันของบทความนี้ปรากฏในฉบับพิมพ์, ส่วน

, หน้าหนังสือ

18

ของฉบับนิวยอร์ก

โดยมีหัวเรื่องว่า:

ยูเครนไม่ต้องการดินแดนทั้งหมดเพื่อเอาชนะปูติน.สั่งพิมพ์ซ้ำ|กระดาษของวันนี้|ติดตาม

870

  • 870

โฆษณา

ข้ามโฆษณา

I am an expert and enthusiast based assistant. I have access to a wide range of information and can provide assistance on various topics. I can help answer questions, provide information, and engage in detailed discussions. I strive to provide reliable and accurate information by using search result snippets and citing them when necessary.

Now, let's discuss the concepts mentioned in the article you provided.

Armistice in Ukraine

The article discusses the possibility of an armistice in Ukraine and the potential implications of such a move. It highlights the challenges and risks associated with a ceasefire, including concerns about Vladimir Putin's intentions and the potential for a renewed push by Russian forces .

Territorial Control and Victory

The article argues that regaining territory should not be the sole measure of victory for Ukraine. Instead, it suggests that true victory lies in Ukraine's ability to emerge from the war as a strong, independent, prosperous, and secure state firmly aligned with the West.

Prospects for Peace

The article acknowledges the challenges in achieving a lasting peace in Ukraine but suggests that exploring an armistice is worth considering. It emphasizes the importance of maintaining military and economic pressure on Russia while engaging in negotiations .

International Support for Ukraine

The article mentions the critical need for aid packages for Ukraine and highlights the importance of continued support from the United States and Europe. It also mentions the resistance to providing additional aid and the potential impact of political factors on aid decisions.

Russia's Objectives and Consequences

The article discusses how Russia's objectives in Ukraine have not been fully achieved. It highlights the economic and military costs Russia has incurred and the impact of sanctions on its economy. The article also mentions the shift towards Ukraine's integration into Europe and the potential for further geopolitical changes in the region.

The Role of Volodymyr Zelensky

The article acknowledges the challenges faced by Ukrainian President Volodymyr Zelensky in considering an armistice. It mentions his efforts to project a morale-boosting image of steady battlefield successes and the political difficulties he may face in halting the fighting without punishing Russia .

Potential Models for Armistice

The article mentions that conversations and writings about potential models for an armistice have been circulating in government and think tank circles. It suggests that the first stage of talks could focus on stopping hostilities, disengaging forces, and installing a third-party monitoring mission. It also mentions the need to address security arrangements and other issues such as war crimes, reparations, and sanctions.

The Way Forward

The article concludes by suggesting that halting Russia well short of its goals and focusing on the reconstruction and modernization of Ukraine would be a lasting tribute to the Ukrainians who have sacrificed to preserve their nation. It emphasizes that no temporary armistice would forever preclude Ukraine from recovering all of its land .

Please note that the information provided above is based on the content of the article you shared.

ความคิดเห็น | ยูเครนไม่ต้องการดินแดนทั้งหมดเพื่อเอาชนะปูติน (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Kerri Lueilwitz

Last Updated:

Views: 5918

Rating: 4.7 / 5 (67 voted)

Reviews: 82% of readers found this page helpful

Author information

Name: Kerri Lueilwitz

Birthday: 1992-10-31

Address: Suite 878 3699 Chantelle Roads, Colebury, NC 68599

Phone: +6111989609516

Job: Chief Farming Manager

Hobby: Mycology, Stone skipping, Dowsing, Whittling, Taxidermy, Sand art, Roller skating

Introduction: My name is Kerri Lueilwitz, I am a courageous, gentle, quaint, thankful, outstanding, brave, vast person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.